diff --git "a/\347\254\2541\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\210\235\350\257\206\345\274\200\346\272\220/\345\274\200\346\272\220\345\217\221\345\261\225\350\266\213\345\212\277.md" "b/\347\254\2541\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\210\235\350\257\206\345\274\200\346\272\220/\345\274\200\346\272\220\345\217\221\345\261\225\350\266\213\345\212\277.md"
index 8589264f59eed9bd99c483efdaed907a1bae8d72..1c712d0997341c6b8753fd2b186800bada147f2a 100644
--- "a/\347\254\2541\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\210\235\350\257\206\345\274\200\346\272\220/\345\274\200\346\272\220\345\217\221\345\261\225\350\266\213\345\212\277.md"
+++ "b/\347\254\2541\351\203\250\345\210\206\342\200\224\342\200\224\345\210\235\350\257\206\345\274\200\346\272\220/\345\274\200\346\272\220\345\217\221\345\261\225\350\266\213\345\212\277.md"
@@ -41,4 +41,24 @@
 这块感觉还没有写完？
 ```
 
+## 开源的发展困境：从开发者权益到社会
 
+开源的一个争议是对盈利的限制。尽管开源软件可以商业化，但是由于开源许可证的规定，这个软件本身是可以被任意分发的。对企业来说，这个规定可能影响不大，但是，对于非盈利的个人开发者来说，自己开发出来的软件被二次销售用以盈利，显然是不可接受的。著名的 Windows 工具箱 Dism++ 的开发者初雨团队是这么解释 Dism++ 闭源问题的：
+
+> We can't make Dism++ open source because of the human nature. It's not safe for us to make a entire project open source in China now. Even in the other countries, many people use the source code of FFmpeg and don't follow the license. mingkuang can't accept someone uses Dism++'s source code, don't follow the license, only rename the software title, and sell to other people. There are a lot of entities do that in China. He don't trust people except other two core developers, so other people can't access the full source code.
+>
+> --[Why Dism++ is a partial open source project? Here are some reasons.](https://github.com/Chuyu-Team/Dism-Multi-language/issues/719)
+
+此外，在中国乃至全世界，有太多太多人不遵守开源协议了。他们不遵守协议要求的署名感谢，不遵守一些协议要求的衍生产物也必须开源的规则，不遵守基本的开源精神要求。他们只注重眼前的利益，不顾开源社区生态的长远发展。这些都给开源的未来发展设下了阻碍。
+
+更甚者，一些程序员运用自己的能力侵占他人的自由，抢夺他人合法权益，而忽略了最基本的道德准则。对于这些人，开源协议几乎无法对他们作出任何限制。（虽然，似乎任何“协议”层面上的东西都无法真正地阻止这一切。）
+
+一个非常典型的例子是 Tor Project。这个项目本来设计用作大众的匿名和自由的上网用途，但是不幸的是，Tor 的设计使得利用它进行违法犯罪成为了可能。也许此刻，Tor 网络上正在发生邪恶的贸易——枪支、毒品、娼妓……甚至是下一个恐怖袭击的策划，都可以发生在 Tor 上。而 Tor 项目组自身 [也无法阻止这一切](https://support.torproject.org/#misc-2)。
+
+对于这些，有人振聋发聩地提出质疑：
+
+> Can licenses which do not leverage ethical restrictions on "freedom" 0 really be said to "Free Society" as Stallman claims when they allow for the running of concentration camps and surveillance states? I leave it for you to decide.
+>
+> --[The Non-Violent Public License: A Note to those concerned about "Free Software"](https://thufie.lain.haus/NPL.html)
+
+当然，开源软件对世界做出的巨大贡献是绝对不可否认的。虽然社会对开源的质疑值得思考，但我们仍然非常鼓励开发者投身开源社区的建设中。