登录
注册
开源
企业版
高校版
搜索
帮助中心
使用条款
关于我们
开源
企业版
高校版
私有云
模力方舟
AI 队友
登录
注册
代码拉取完成,页面将自动刷新
仓库状态说明
Watch
不关注
关注所有动态
仅关注版本发行动态
关注但不提醒动态
13
Star
20
Fork
178
src-openEuler
/
glibc
关闭
代码
Issues
9
Pull Requests
0
Wiki
统计
流水线
服务
JavaDoc
PHPDoc
质量分析
Jenkins for Gitee
腾讯云托管
腾讯云 Serverless
悬镜安全
阿里云 SAE
Codeblitz
SBOM
开发画像分析
我知道了,不再自动展开
更新失败,请稍后重试!
移除标识
内容风险标识
本任务被
标识为内容中包含有代码安全 Bug 、隐私泄露等敏感信息,仓库外成员不可访问
关于glibc默认关闭separate-code讨论
已完成
#I79DMJ
需求
liqingqing_1229
成员
创建于
2023-05-30 12:06
https://gitee.com/openeuler/Intel-glibc/issues/I799ES?from=project-issue binutils 2.31版本支持了一个separate-code的安全增强特性,该特性的目标是将程序的.rodata段单独拆出来,使其没有可执行权限。 https://binutils.sourceware.narkive.com/HD6X5dwg/patch-0-4-ld-add-z-separate-code-option-to-elf-linker https://sourceware.org/pipermail/binutils/2018-February/101950.html 特性合入之后,x86系列的程序由两个PT_LOAD变成4个PT_LOAD: readelf -a a.out | less   碰到的问题:特性合入之后程序启动类应用性能下降(典型的如批处理程序)。用unixbench测试性能发现该特性对多核性能影响8%~10%(硬件为6248环境/测试方法./Run &)。 针对该特性的调研: X86架构: GNU社区:x86默认使能该特性。 LLVM:默认行为为不使能该特性。https://binutils.sourceware.narkive.com/HD6X5dwg/patch-0-4-ld-add-z-separate-code-option-to-elf-linker musl:默认不使能,参考LLVM。 其它架构: binutils未使能或无此特性(看了下aarch64系列,无此特性)。 疑问&讨论:x86编译程序时不使能该特性,对程序真实的安全影响有多大? 详细的:我想优化批处理程序,在glibc里面将该特性关闭(只影响libc.so),bash程序/coreutils这些命令不改,还是4个PT-LOAD段。 由于只改glibc关闭该特性,libc.so的.rodata有可执行程序,但是应用无法串改数据,是否也达不到攻击的效果。 @yang_yanchao @SuperSix173 @wswsamao @wangbin224 @juyin
https://gitee.com/openeuler/Intel-glibc/issues/I799ES?from=project-issue binutils 2.31版本支持了一个separate-code的安全增强特性,该特性的目标是将程序的.rodata段单独拆出来,使其没有可执行权限。 https://binutils.sourceware.narkive.com/HD6X5dwg/patch-0-4-ld-add-z-separate-code-option-to-elf-linker https://sourceware.org/pipermail/binutils/2018-February/101950.html 特性合入之后,x86系列的程序由两个PT_LOAD变成4个PT_LOAD: readelf -a a.out | less   碰到的问题:特性合入之后程序启动类应用性能下降(典型的如批处理程序)。用unixbench测试性能发现该特性对多核性能影响8%~10%(硬件为6248环境/测试方法./Run &)。 针对该特性的调研: X86架构: GNU社区:x86默认使能该特性。 LLVM:默认行为为不使能该特性。https://binutils.sourceware.narkive.com/HD6X5dwg/patch-0-4-ld-add-z-separate-code-option-to-elf-linker musl:默认不使能,参考LLVM。 其它架构: binutils未使能或无此特性(看了下aarch64系列,无此特性)。 疑问&讨论:x86编译程序时不使能该特性,对程序真实的安全影响有多大? 详细的:我想优化批处理程序,在glibc里面将该特性关闭(只影响libc.so),bash程序/coreutils这些命令不改,还是4个PT-LOAD段。 由于只改glibc关闭该特性,libc.so的.rodata有可执行程序,但是应用无法串改数据,是否也达不到攻击的效果。 @yang_yanchao @SuperSix173 @wswsamao @wangbin224 @juyin
评论 (
4
)
登录
后才可以发表评论
状态
已完成
新建
已接纳
已挂起
设计中
开发中
已完成
已验收
已拒绝
负责人
未设置
标签
sig/Computing
未设置
项目
未立项任务
未立项任务
里程碑
未关联里程碑
未关联里程碑
Pull Requests
未关联
未关联
关联的 Pull Requests 被合并后可能会关闭此 issue
分支
未关联
分支 (
-
)
标签 (
-
)
开始日期   -   截止日期
-
置顶选项
不置顶
置顶等级:高
置顶等级:中
置顶等级:低
优先级
不指定
严重
主要
次要
不重要
预计工期
(小时)
参与者(2)
1
https://gitee.com/src-openeuler/glibc.git
git@gitee.com:src-openeuler/glibc.git
src-openeuler
glibc
glibc
点此查找更多帮助
搜索帮助
Git 命令在线学习
如何在 Gitee 导入 GitHub 仓库
Git 仓库基础操作
企业版和社区版功能对比
SSH 公钥设置
如何处理代码冲突
仓库体积过大,如何减小?
如何找回被删除的仓库数据
Gitee 产品配额说明
GitHub仓库快速导入Gitee及同步更新
什么是 Release(发行版)
将 PHP 项目自动发布到 packagist.org
仓库举报
回到顶部
登录提示
该操作需登录 Gitee 帐号,请先登录后再操作。
立即登录
没有帐号,去注册